Illustration tirée du blog : traits-d-humeur.over-blog.com

Le sujet de la semaine, à n’en pas douter, c’est le mariage pour tous. Tous, c’est l’occasion de le dire, en ont parlé, à commencer par les évêques, réunis à Lourdes pour leur assemblée plénière d’automne ! Le Cardinal André Vingt-Trois a ouvert l’assemblée des évêques de France samedi dernier par un discours dans lequel une grosse partie était consacrée à ce sujet. Dans cette prise d e parole, une formule a fait mouche : « un mariage pour quelques-uns imposé à tous ! » Après avoir évoqué le concile Vatican II et le Synode pour la promotion de la Nouvelle évangélisation, l’archevêque de Paris a eu un long développement sur la question de « la loi républicaine », autour du mariage pour tous, mais aussi de la question de la catéchèse pour les enfants, avec une mention à Jules Ferry svp ! De nombreux médias se sont fait l’écho de discours, sans aller jusqu’à consulter les documents publiés par les évêques et que le cardinal avait rappelés dans son texte, telle la note « Elargir le mariage aux personne de même sexe ? Ouvrons le débat ! ». Ce texte, si l’on prend le temps de la lire, montre que les attaques contre les propos tenus par les responsables de l’Eglise sont totalement infondées. Je vous renvoie aussi à son homélie de ce dimanche, soit en vidéo sur le site du Jour du Seigneur, soit écrite, sur le site des évêques de France (où vous pourrez trouver un dossier sur l’ensemble de leur travail cette semaine). Sinon, à Dijon, c’est un dépliant qui a été publié et distribué par le diocèse à 20.000 exemplaires. Le but avoué étant de proposer « un discernement et des repères, dans lesquels se reconnaîtront toutes les personnes qui veulent prendre du recul par rapport aux changements législatifs annoncés ».

Sur le même sujet, le cardinal Ricard a été interrogé par Famille Chrétienne, et il ne mâche pas ses mots à propos du non-débat qui règne actuellement : « ce n’est pas parce que vous avez effectué quelques auditions de responsables de confessions religieuses ou d’associations que vous avez créé un véritable débat. Le débat, ce n’est pas un jeu de ping-pong, d’opinions contradictoires, par médias interposés ». Une position que François Hollande lui-même a validé ce mercredi, comme le rapporte Radio Vatican, renvoyant ainsi certaines obédiences de francs-maçons ou d’autres groupes de pressions dans les cordes !

D’autre part, les catholiques ne sont pas les seuls à s’engager pour la défense de la loi actuelle sur le mariage, comme le rapportent plusieurs articles de journaux. Jean-Marie Guénois, pour le Figaro, montre même le déplacement du débat sur le terrain sociologique : « Juifs, chrétiens et musulmans ont privilégié l’analyse des conséquences sociales du mariage homosexuel, laissant de côté les argumentaires théologiques ». Constance de Buor dresse le même constat dans le magazine La Vie de cette semaine (article à consulter gratuitement après inscription sur le site internet)

Du côté des blogueurs, Charles Vaugirard propose de dépasser la question du mariage pour s’intéresser à celle des enfants, et ce à travers la tenue d’ « Etats Généraux de l’enfant » ! Le blogueur s’interroge : « La possibilité d’avoir un enfant est-elle un nouveau droit de l’Homme, le “droit à l’enfant”, pour toutes les formes de couples ? Ainsi, les couples non-procréatifs par nature (et non suite à un problème médical, comme les couples hétérosexuels stériles), que sont les couples homos, pourront-ils tout de même donner la vie à grand renforts de prouesses biotechnologiques ? » Sa réponse à lui est toute trouvée, et elle est simple : « Une telle innovation n’est pas souhaitable ». S’intéresser au devenir de l’enfant, c’est également, selon Jean Mercier, le choix de l’épiscopat français : « la tactique de l’Église est claire. Primo, non pas défendre les intérêts du catholicisme, mais ceux des enfants et de la société à travers ses cadres anthropologiques, c’est-à-dire se placer sur le plan de la raison et du droit ».  Un article à lire dans La Vie de cette semaine.

Il y a aussi, à propos de ce projet de loi, ceux qui s’en sortent par la prière. Si le projet a déjà été étudié par le gouvernement, la proposition de Goéland Duval vaut largement pour les prochaines étapes parlementaires et pour les débats à venir. Je vous la laisse découvrir dans ce très bref  billet ! Pour d’autres, leur engagement se traduira par une démarche publique, répondant à l’appel à manifester le 17 novembre (ne vous trompez pas de date, le 18, ce ne sera pas le même combat).

On l’a déjà vu, et ne nous leurrons pas, les cathos et les différents responsables religieux ne sont pas les seuls à s’inquiéter de ce projet de loi. Spécialiste des blogs et d’internet, David Abiker, qui sévit le soir dans l’émission “Des clics et des claques” a publié une nouvelle-fiction qui a pour titre : « Grosse frayeur chez Papa-Papa » ! Une contribution que l’on espère totalement fictive, tant elle est effrayante au fond ! D’ailleurs, même des maires de gauches s’opposent à ce projet. C’est Patrice de Plunkett qui nous signale un article du Point dans lequel plusieurs maires encartés au Parti Socialiste font état de leur fibre catholique et déclarent refuser cette évolution. Il y a même un député de gauche qui prend officiellement position contre ce projet de Loi (encore Merci à Patrice de Plunkett pour le lien). Et je vous renvoie également au communiqué des parlementaires pour la famille, qui propose 100 jours de débats sur ce sujet ! Pour Jean-Pierre Denis, il est, dans ce non-débat actuel, question de « dogmatisme ». C’est ce qu’il explique dans son édito de la semaine de La Vie, montrant comment toute prise de position contraire au « faux consensus » autour de ce projet de loi est délibérément mis de côté et disqualifié en lui « collant des étiquette infamantes ».

Un petit mot pour constater quand même que ce débat n’est pas simplement franco-français, mais qu’il se pose aussi en Suisse et en Espagne, où le mariage homosexuel a été confirmé par le Tribunal constitutionnel, tandis qu’aux Pays-Bas c’est la question est celle de la reconnaissance de plusieurs parents (plus que deux) pour un enfant qui se pose.

En conclusion de ce trop long sujet (enfin, conclusion pour aujourd’hui), je vous renvoie vers La Croix qui a un dossier complet sur le sujet ! Bonne lecture !

 

On en arrive à nos sujets hebdomadaires, avec les JMJ et un appel au volontariat par la Famille de St Joseph. On apprend dans ce petit billet que 40.000 volontaires sont attendus au Brésil, soit le double de ceux qui s’étaient mis au service des pèlerins à Madrid. Et pour vous motiver à partir à Rio, il y a surtout, en pied de cet article, la vidéo du Cathologue, où Jérôme vous détaille ses cinq « arguments originaux pour aller aux JMJ » ! Si après-ça vous ne foncez pas vous inscrire…

Concernant l’année de la Foi et les 50 ans de Vatican II, je vous propose une petite histoire belge ! En fait, il s’agit d’une émission de la RTBFqui a pour titre “Il était une foi” et qui a pour thème Vatican II. Entre Joseph Fameré et la squadra Belga, les témoignages du cardinal Ries, ou la pub pour le web-documentaire des Médias Catholiques, il y a largement de quoi découvrir l’influence des belges sur concile !

A signaler aussi, parce que tout ce que font le gouvernement français et ses services n’est pas à critiquer, les journées d’études sur Vatican II organisées par le ministère des affaires étrangères !

Concernant Diaconia, et même si il ne faut pas limiter cette dynamique à certains services écclésiaux, le secours Catholique publie aujourd’hui son rapport qui a pour titre « Regard sur 10 ans de pauvretés ». Preuve que si l’Eglise est engagée contre le mariage pour tous, elle n’en est pas moins attentive à tous, et surtout aux plus pauvres. Et Sylvia, la « sacré gothique » nous donne quelques exemples de cet engagement de l’Eglise envers les plus pauvres ! Avec un style véhément où l’on sent l’exaspération, elle s’adresse à tous ceux qui demandent à l’Eglise de se taire face aux évolutions sociétales, et leur démontre que le discours sur ces sujets s’articule avec une mise en œuvre de la charité. Le Petit Chose, pour sa part, nous montre comment sa charité se fera active le 18 novembre. Si elle ne soutient pas le combat contre le mariage pour tous, elle accepte néanmoins d’entrer en débat avec ses contradicteurs, et surtout elle veut montrer qu’elle reste ouverte à tous dans leur accueil et l’attention à eux !

Un mot quand même pour souligner l’élection de Barack Obama aux Etats-Unis, avec son verset biblique préféré : « Ceux qui espèrent dans le Seigneur retrempent leur énergie : ils prennent de l’envergure comme des aigles, ils s’élancent et ne se fatiguent pas, ils avancent et ne faiblissent pas ! » (Is 40, 31.) ». C’est un petit article à lire sur le site du Pèlerin. Salut cette élection Benoît XVI a envoyé un télégramme au président américain. Le père Lombardi en a donné un résumé, qui nous est rapporté par l’agence Zenit ! Et les évêques américains, pourtant assez peu favorables au candidat démocrates, l’ont eux aussi, à leur tour, félicité, en l’assurant de leurs prières pour que « Dieu donne la force et la sagesse » au président afin d’« affronter les défis qui attendent les Etats-Unis ». C’est à lire sur news.va !

 

En bref :

Publicités